LLM AI应用开发快速入门
如果你有其他开发经验但不熟悉LLM应用,这篇文章会帮你理解这个领域的基础概念。
传统应用遵循确定性逻辑:输入 → 处理 → 输出。LLM应用引入了概率性推理,模型基于上下文和提示词做决策。这需要新的架构模式。
内容包括:
- LLM应用的基本架构
- Function Calling、RAG等能力
- LangGraph vs Pydantic AI框架对比
- 技术选型建议
如果你有其他开发经验但不熟悉LLM应用,这篇文章会帮你理解这个领域的基础概念。
传统应用遵循确定性逻辑:输入 → 处理 → 输出。LLM应用引入了概率性推理,模型基于上下文和提示词做决策。这需要新的架构模式。
内容包括:
转载说明
本文转载自: 微信公众号「Import AI」
原文作者: Import AI
原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/9OOV_phsQacXQjeUF1jVug
发布时间: 2026年3月19日
很多人以为,Claude Code 好不好用,主要取决于模型够不够强。但用久了你会发现,真正把人和人拉开差距的,往往不是模型本身,而是另一层东西:你有没有把一批高频、稳定、可复用的 skills 装进自己的工作流。
同样一个 Claude Code,有的人拿它写几个函数、改几段文案;有的人已经让它跑浏览器、查资料、整理文档、控制终端、维护测试、辅助重构。差别不只是会不会写提示词,而是有没有把外部能力接进来,让它从”会回答”变成”会做事”。
所以这篇文章不想讨论哪个模型分数更高,也不想给你堆一串目录。我只想回答一个更实际的问题:如果你在用 Claude Code,最值得优先装的 10 个 skills 到底是什么?
AI 编程工具普及,Claude Code、Cursor、Windsurf 等已成为开发者的日常工具。但也带来了问题:如何让 AI 准确理解需求并保持决策一致性?
答案是规范驱动开发(Spec-Driven Development,SDD)。
社区已涌现多款实现 SDD 理念的技能包,代表性的是 OpenSpec、Superpowers、Get Shit Done(GSD)和 Spec-Kit。
共同点:都提供了规范驱动开发能力,帮助开发者在编码前明确”要做什么”。
不同点:在设计理念、实现方式、工具支持、适用场景上各有侧重。
内容包括:
根据 Anthropic 官方研究,Agentic Systems 分为两大类:
graph TD
A[Agentic Systems<br/>智能体系统] --> B[Workflows<br/>工作流 - 企业主流 80-90%场景]
A --> C[Agents<br/>智能体 - 动态自主 10-20%场景]
B --> B1[Prompt Chaining<br/>链式处理]
B --> B2[Routing<br/>路由分类]
B --> B3[Parallelization<br/>并行执行]
B --> B4[Orchestrator-Workers<br/>编排-工作者模式]
B --> B5[Evaluator-Optimizer<br/>评估-优化循环]
C --> C1[Feedback Loop Agents<br/>基于环境反馈的循环智能体]
Anthropic 的观点:
“Success isn’t about making the most sophisticated system. It’s about building the right system for your needs.”
—— Anthropic, Building Effective Agents
企业应用现状: